L'Ajuntament apel·larà la sentència que anul·la la concessió de quatre llicències de taxi per fer temps per a una negociació
 | |
| L'Ajuntament apel·larà la sentència que anul·la l'ampliació de quatre llicències de taxi que el consistori va aprovar l'11 de maig de 2004 |
Benaiges va explicar que després de fer el concurs i atorgar-se les llicències es va presentar un recurs per part d'una sèrie de persones que es van creure perjudicades pel sistema de concessió, tot i haver-se presentat al concurs. Segons Robert Benaiges "quan un es presenta a un concurs, accepta les bases establertes, sinó no t'hi presentis o fes el recurs prèviament".
L'alcalde de Cambrils va remarcar: "hem presentat l'apel·lació no per mantenir-nos en el criteri marcat en el procediment anterior, sinó per donar-nos temps a totes les parts per trobar una solució que pugui venir bé a tothom". Segons Benaiges "es tracta dun servei públic i donar el millor servei públic per al municipi. El que m'interessa és que el servei que doni el taxi de Cambrils sigui l'adequat, que s'ajusti a la llei i a les necessitats reals del municipi. Per tant, aquest recurs que presenta l'Ajuntament és per donar-nos temps, i crec que totes les parts així ho han entès. Hem de negociar, parlar i veure quina és l'aposta adient, aquest és el sentit de l'apel·lació. Abans de Nadal hi ha d'haver una resposta molt clara per part de totes les parts".
Ple ordinari
En relació a aquest tema, en el ple ordinari d'ahir al vespre, el regidor de la PLIC Xavier Martí va explicar que la seva formació tenia la intenció de votar en contra d'aquesta ratificiació, perquè "aquesta apel·lació costarà diners a l'Ajuntament, i si l'acord està a punt d'arribar, nosaltres pensem que el millor seria acatar la sentència i posar les llicències a concurs públic. Busquem que hi hagi una entesa amb les persones que van presentar el recurs, i sembla que aquesta sentència els dóna la raó. Veníem amb la intenció de votar en contra, però després de parlar amb les parts afectades i les explicacions donades, farem una abstenció".
L'altre dels grups que també es va abstenir en aquesta ratificació va ser Convergència i Unió. El regidor de CiU Joan Estrada va manifestar que "si s'ha perdut aquest contenciós és evident que hem de reconèixer que l'Ajuntament s'ha equivocat i potser no hauríem de fer la pilota més grossa. Si ho hem d'encarar igualment per la negociació, no sé si és necessari fer aquesta maniobra dilatòria per guanyar temps, si en el camp de la negociació s'ha de trobar la solució. També hi ha la qüestió del cost econòmic que pugui tenir aquest recurs, potser no valdria la pena enfrascar-s'hi".
Per la seva banda, el regidor del Partit Popular Anton Callau va argumentar que l'administració té tot el dret a apel·lar quan una sentència no agrada, independentment dels diners que costi, tot i que es va estranyar que se'ls preguntés sobre aquesta qüestió. "No veig massa lògica aquesta pregunta, perquè vostè com a alcalde i com a govern té tot el dret a fer una apel·lació i després negociar. Vostè és qui governa i qui pren la decisió, però li agraeixo que ens pregunti si s'apel·la o no s'apel·la". El grup municipal del PP també es va abstenir en aquesta ratificació. Finalment la ratificació va ser aprovada amb els vots a favor de l'equip de govern i l'abstenció de la PLIC, CiU i el PP.