Robert Benaiges assegura haver rebut amenaces per la postura adoptada davant el projecte del Parc Samà
 | |
| Imatge aèria dels terrenys del Parc Samà on estava previst construir-hi un camp de golf i un complex urbanístic |
Pel que fa a la sentència emesa pel Tribunal Superior de Justícia, el passat 12 de setembre, en què es desestima el recurs presentat pel consistori contra la subrogació de competències a la Generalitat pel projecte de construcció d'un camp de golf i un complex urbanístic de 520 vivendes a càrrec de l'empresa Med Group, Benaiges va manifestar que "aquesta sentència fa referència únicament i exclussivament al recurs que va presentar lAjuntament de Cambrils davant del tribunal queixant-se de la subrogació que es va produir el març del 2003. Aquí no es discuteix ni si es vol camp de golf, ni si es volen vivendes o no. No té res a veure. Les informacions que s'han vist en alguns mitjans de comunicació en els quals es dóna la raó a l'empresa Med Group, no sé d'on ha sortit, perquè la sentència únicament parla d'això".
Robert Benaiges va recordar que "es van fer mans i mànigues per tal que les competències que corresponien per dret i per llei a l'Ajuntament de Cambrils passessin a la Comissió Territorial d'Urbanisme. Hi va haver instruccions molt clares de la Generalitat per fer la subrogació ràpida", tenint en compte el canvi que es produir en el govern municipal, després de la moció de censura, feta el 9 de gener de 2003, que va fer governar l'oposició. Segons Benaiges, "l'oposició no estàvem en contra del camp de golf, sinó que estàvem en contra de l'especulació urbanística. Acceptem la construcció amb els criteris que marca la llei, no amb els criteris que marca una empresa que ve a fer negoci".
Benaiges va explicar que darrere de tot això hi ha interessos econòmics molt clars.
L'alcalde de Cambrils va defensar que s'apel·larà la sentència, tenint com a argument la defensa de l'autonomia municipal, "anirem al tribunal que faci falta per defensar els drets dels ciutadans de Cambrils i espero que altres tribunals i altres jutges valorin aquest fet d'una altra manera".
En contra de l'especulació urbanística
El regidor d'Urbanisme Joan Recasens també va explicar que no s'està en contra del camp de golf, sinó de l'especulació urbanística que suposa aquest projecte en el territori. Segons Recasens, "l'Ajuntament vol preservar la plana agrícola amb criteris de sostenibilitat, i un projecte així suposa fer-li mal. A més una zona residencial a sis quilòmetres de Cambrils suposa uns costos molt importants. Calculem que si un habitant de Cambrils ens costa uns 40 euros en neteja de carrers i escombraries, un d'allí ens en costaria 400".
Per la seva banda, el regidor de Medi Ambient Salvador Matas va explicar que s'ha de relativitzar el tractament que s'ha fet d'aquesta sentència en la premsa. Segons Matas, l'acció de l'anterior govern va fer que "la derrota fos per a Cambrils, perquè vam perdre la competència en temes urbanístics, ja que aquella tramitació es va fer amb una rapidesa extrema. L'Ajuntament ha de tenir competències per poder definir la ciutat que es vol".