El ple municipal de Cambrils va viure el seu particular Dia de la Marmota el passat dilluns 21 d'octubre. La sala va haver de tornar a debatre i votar els punts que van quedar anul·lats amb la impugnació de la sessió extraordinària i urgent del passat 2 d'agost presentada pel Partit Popular. Com que el recurs va ser acceptat i, per tant, tal com va dir David Chatelain, “allò que es va dir no existeix”, es va haver de repetir tant l'exposició, com el debat i la votació dels tres punts.

El punt que més polèmica va despertar va ser el número 11 –el segon d'aquesta bateria de punts repetits– que feia esment a la modificació de les fitxes de la Relació de Llocs de Treball (RLT) referents al Patronat de Turisme. Val a dir que aquest va ser el punt que va motivar la urgència del ple del passat 2 d'agost, uns motius que no van ser estimats suficients i que van acabar provocant la impugnació de la sessió. L'objectiu d'aquesta modificació de les fitxes laborals és “revisar i actualitzar” les condicions dels treballadors als reptes actuals del Patronat de Turisme. “Entenem que hi ha d'haver un càrrec tècnic per dur a terme funcions de tècnic”, explicava la regidora d'Organització, Gemma Balanyà, “per aquest motiu es retira la figura de gerent del Patronat –càrrec de confiança– per transformar-lo en el càrrec de director/a”.

A més d'aquest canvi, la revisió també actualitza les fitxes descriptives del lloc de treball, l'acta de valoració dels llocs de treball i la proposta retributiva; el que farà que, un cop s'apliquin aquestes fitxes, s'incrementarà un 48% el cost del personal del Patronat, segons va denunciar la portaveu de VOX, Isabel Segarra. Balanyà creu que aquesta nova valoració “fa justícia i dona solució” a la situació enquistada en el Patronat de Turisme: “aquests treballadors abans feien A i se'ls pagava per això, però ara fan ABC i se'ls hauria de pagar per fer ABC”.

«Estan creant falses expectatives als treballadors»

L'oposició, igual que en el ple d'origen, va carregar contra aquesta modificació de fitxes perquè, segons el seu punt de vista, “soluciona un problema creant-ne un altre”, tal com va dir Segarra. Tant ella com Chatelain van recordar que aquest punt es tira endavant amb l'informe negatiu de l'interventor i el cap de recursos humans en els quals s'adverteix que es podria caure en frau de llei si aquestes fitxes s'acaben implementant. “Són l'únic govern de la història que ha aprovat un punt coneixent la seva il·legalitat”, afirmava el portaveu del PP, “però els hi és igual, ho tornen a passar igualment. Han tingut tot el temps del món entre un ple i l'altre i tornen a presentar exactament la mateixa proposta”.

Segons el popular, això “reforça la sospita” de que aquest procés serveix per complir compromisos amb el personal. Tant Chatelain com Oliver Klein (NMC) van acusar el govern de “generar falses expectatives al personal amb una solució inaplicable que els situarà en una posició molt més difícil en el futur”. El cap de l'oposició, que no va ser tan contundent com Chatelain i Segarra, pensa que “s'ha de trobar una solució”, però que “ha de ser la correcta”. El punt es va aprovar amb els vots a favor del govern, l'abstenció de l'NMC i els vots en contra de PP i VOX.

Altres punts repetits

Més enllà de la polèmica per la modificació de les fitxes del Patronat, també es van tornar a passar pel plenari dos punts més corresponents a la sessió del 2 d'agost. El primer d'aquests consistia en la renovació de tràmit del conveni entre l'Ajuntament i l'Agència Tributària amb poques diferències respecte al que ja es va aprovar l'any 2022. La novetat és que, a partir d'ara, aquest conveni permetrà al consistori cambrilenc impulsar subhastes de béns embargats, una funció per la qual, des de l'oposició, hi ha dubtes si es tindrà recursos humans suficients. Es va aprovar amb els vots a favor del govern, l'NMC, el PP i les abstencions de VOX.

En el punt 12, es va haver d'aprovar de nou una modificació de crèdit de 25.000 euros –14.000 els han estat subvencionats per la Diputació– que es van fer servir per instal·lar plaques solars a la coberta de l'Ajuntament. La curiositat d'aquest fet és que, a causa de la impugnació, la modificació de crèdit s'ha aprovat un cop les obres ja han estat acabades. Aquesta situació, tot i ser “anòmala i estranya”, no ha de comportar “cap perjudici més enllà de l'anècdota”, tal com va informar el regidor d'Hisenda, Aleix Rom.