Informació general

El govern municipal acusa els responsables de l’Associació de Propietaris Costa Cambrils de tergiversar la realitat

Per Lluís Rovira i Barenys

Moment de sortida dels manifestants concentrats al Club Nàutic
El passat 3 d’agost, tres dies abans de la manifestació veïnal contra el POUM, el govern municipal va fer públic un comunicat amb l’objectiu, segons deia, de “tranquil·litzar els veïns de l’Horta de Santa Maria, el Regueral i el Cap de Sant Pere” en el sentit que la revisió del POUM no implicaria “cap canvi en la regulació urbanística de les propietats existents en aquestes tres zones respecte a la que existeix des del Pla General d’Ordenació Urbana de Cambrils, vigent des de 1993”. El govern municipal, a més, havia enviat, dies abans, una carta als veïns d’aquestes zones en què es reiterava el compromís municipal de no canviar la normativa urbanística vigent fins ara.

Insult i tergiversació

El govern municipal també argumenta que s’han reunit amb els veïns sempre que els ho han demanat i que fins i tot havien acordat col·laboracions en temes concrets, entre els quals hi havia la planificació de millores urbanístiques que s’haurien d’aplicar en els àmbits afectats. Segons deia el comunicat, “sempre hem estat disposats a col·laborar i la resposta ha estat, sistemàticament, la desqualificació, l’insult, la tergiversació i, fins i tot, l’amenaça de convocar manifestacions i mobilitzacions al carrer aprofitant la màxima afluència de visitants a la ciutat”.

D’altra banda, l’alcalde va dir que el contingut de la convocatòria de la manifestació veïnal ratllava la injúria. En aquest sentit, els serveis jurídics municipals estaven estudiant la possibilitat de posar en mans de la Fiscalia aquest document així com alguna de les cartes que l’alcalde ha rebut en les darreres setmanes. També es vol denunciar la retirada de la correspondència municipal de les bústies per part de persones lligades a l’organització de la manifestació, fet que va denunciar públicament l’alcalde.

Per la seva part, el regidor d’Urbanisme, Joan Recasens, va reiterar que la normativa que quedarà vigent “és la que hi ha des de 1993 amb la disposició transitòria que patrimonialitza els habitatges”. Salvador Matas, regidor de Participació Ciutadana, va manifestar que el procés de participació ciutadana que s’havia portat a terme en la revisió del POUM havia estat “modèlic i agosarat. A més, hem recollit moltes de les al·legacions presentades”.

Intencionalitat política

En el comunicat es feia una al·lusió a les persones que havien convocat la manifestació. Concretament es deia: “no sabem quines són les intencions d’aquestes persones, decidides a malmetre la imatge del govern de Cambrils i, en darrer terme, de la ciutat”. En la presentació d’aquest comunicat davant la premsa, l’alcalde va ser més contundent, “hi ha una voluntat clara de protagonisme per part d’algunes persones que estan al davant de l’associació que ha convocat la manifestació. Creiem que es vol utilitzar aquesta plataforma per potenciar la seva imatge de cara a un futur polític a la nostra ciutat”. Segons va explicar l’alcalde, en alguna de les assemblees d’aquesta associació s’haurien sentit comentaris com el de “s’ha de fer fora aquest govern municipal, esquerrà i separatista”.

Actuació inadequada d’algun regidor de l’oposició

L’alcalde també va dirigir uns comentaris a algun regidor de l’oposició: “actuen de manera inadequada. Van a les assemblees veïnals i diuen a la gent que s’han d’empadronar al municipi. També introdueixen elements de dubte en altres temes, ja que diuen que la posició de l’Ajuntament en el tema del Parc Samà representarà una gran compensació econòmica, i això no és cert”. L’alcalde va avançar que ben aviat anunciaria el trencament de les relacions amb la formació política a la qual pertany aquest regidor.

Què han pagat els veïns?

L’alcalde va formular públicament aquesta pregunta: “què han pagat els veïns als advocats per fer les al·legacions?”. Segons l’alcalde, hi havia hagut persones que al mateix despatx municipal li havien explicat que havien pagat 40.000 pessetes per fer unes al·legacions a uns advocats i uns arquitectes, “a aquesta persona li vaig dir que si anava a l’OAC i omplia una instància explicant els motius, l’al·legació tindria la mateixa validesa i a més, gratis”. L’alcalde també assegura que els socis de l’associació Costa Cambrils paguen 10.000 pessetes cadascun i es preguntava, “on són aquests diners?”.

Comenta aquest article