El POUM saprova provisionalment sense el suport de loposició
Votació de laprovació provisional del POUM en el ple del dia 6 de setembre |
ROBERT BENAIGES [ALCALDE]
Estem oberts a seguir parlant, a seguir dialogant, i a arribar als acords que faci falta per tal que tots entenguem que la ciutat som tots
Lalcalde, Robert Benaiges, va obrir el ple fent una breu explicació de la voluntat política de lequip de govern de modificar lanterior pla, fent constar que els dos objectius principals eren, per un costat, recollir el Pla dAcció de lAgenda 21: el futur de la ciutat passava per proposar una sèrie de criteris en tots els àmbits, que tinguessin en la sostenibilitat el seu objectiu fonamental. Laltre eix de la modificació, segons lalcalde, era el canvi durbanisme, que fins ara shavia basat en un creixement horitzontal que havia motivat un urbanisme amb diverses mancances en cohesió i en identitat.
El primer pas per a laprovació del POUM es va fer el desembre de lany 2004 amb laprovació inicial, un tràmit que va desembocar en una veritable resposta social, sobretot per part dels propietaris de segona residència, cosa que, en paraules de lalcalde va suposar tota una sèrie de moviments de protesta ciutadana perquè no es va arribar a comprendre la filosofia que des del govern es proposava, amb canvis que difícilment per la seva novetat podien arribar de manera molt clara i precisa a aquesta ciutadania. Penso que el procés de participació ciutadana ha ajudat a entendre les propostes del govern. Les 3.500 al·legacions presentades van portar lequip de govern a fer una nova aprovació inicial, on es recollien més del 90% daquestes propostes. En la segona aprovació inicial el nombre dal·legacions presentades va ser de 230. Robert Benaiges va dir que bona part daquestes al·legacions han estat recollides pel nou text. La intervenció de lalcalde va acabar amb aquestes paraules: aquesta proposta marca un punt dinflexió important en la visió urbanística de la nostra ciutat, des de làmbit dun criteri de desenvolupament horitzontal a làmbit dun criteri de creixement controlat, marcant de manera molt clara allò que és necessari per al conjunt de la ciutadania.
JOAN RECASENS [REGIDOR DURBANISME]
Sha intentat buscar el millor futur per Cambrils
La següent intervenció va ser del regidor dUrbanisme, Joan Recasens, que va iniciar el seu parlament dient: crec que sha aconseguit un document que situarà a Cambrils en el lloc que li pertoca dintre del Camp de Tarragona. Al meu parer, aquest creixement sha fet duna forma ordenada, sense malbaratar recursos, amb eficàcia i eficiència. I va afegir: considero que ha arribat el moment que tots prenguem consciència que el planejament urbanístic és una eina dinterès públic, i com a tal els que governem tenim lobligació que aquesta eina solucioni problemàtiques actuals i futures. Sobre les possibles plusvàlues que generarà el nou pla per a lAjuntament, el regidor va dir: sí, ha de ser així, perquè lAjuntament haurà de donar serveis a tots els ciutadans, crec que és el paper que hem de jugar els càrrecs de responsabilitat. Avui en dia lurbanisme és cohesió social, i cal estalviar recursos i no malbaratar-los. És, en definitiva, buscar la millor qualitat de vida per a tots els que viuen a la nostra ciutats i a les generacions futures
Sobre aspectes concrets del nou POUM i les al·legacions acceptades, Joan Recasens va dir: un exemple del canvis més importants ha estat la retirada de lactuació aïllada dels Esquirols, que quedarà igual que a lanterior pla; també sha resolt la problemàtica del càmping Cambrils Park, que passa a ser un càmping urbà, a la zona del futur cementiri. Daltra banda, va dir: vull fer una menció especial a la zones del Cap de Sant Pere, el Regueral i lHorta de Santa Maria, que han portat molt denrenou. Dir una vegada més que els PMU shan retirat i que personalment considero que les manifestacions que shan fet aquests darrers mesos han estat fora de lloc i són incorrectes, no sé si per desconeixement de les lleis o per mala fe, ja que barregen conceptes i creen alarma social innecessària. Va finalitzar el seu parlament dient: sha intentat buscar el millor futur per Cambrils.
JOAN ESTRADA [REGIDOR DE CiU]
A CiU creiem que aquest POUM és manifestament millorable
El regidor de CiU Joan Estrada va intervenir per dir que el vot del seu grup seria negatiu i el va justificar dient textualment: lamentem que no shagi pogut arribar a un major acostament de posicions des del plantejament de com veiem el poble les diferents forces polítiques. A CiU creiem que aquest POUM és manifestament millorable i estem perdent loportunitat de donar solucions a problemes reals presents i futurs que Cambrils haurà denfrontar. El regidor va expressar també que per voluntat política no shan solucionat molts plantejaments que les al·legacions presentades per diversos col·lectius i particulars han demanat. La seva intervenció va acabar amb aquestes paraules: aquest no és el nostre pla.
XAVIER MARTÍ [REGIDOR DE LA PLIC]
Deixem el nucli de Vilafortuny separat de Cambrils
Xavier Martí, representant de la PLIC, va dir també que el seu vot seria negatiu, perquè segons ell hi ha punt febles: trobem que en els sectors 13, 14 i 21 perdem una oportunitat de crear aquesta ciutat compacta que vostès diuen que volen, deixem el nucli de Vilafortuny separat de Cambrils. Un altre desacord de la PLIC ha estat en el sector de les Comes; Xavier Martí va dir que un dels objectius a la zona era que servís per a la limitació del preu de lhabitatge i que tal com ara recollia el POUM creia que no saconseguia. Sobre la participació ciutadana, va dir: fer reunions amb dues-centes o tres-centes persones fa inviable que es pugui arribar a acords, shaurien dhaver sectoritzat les reunions. I sobre el turisme, va dir que encara que es creava una gran zona hotelera, trobava mancances en el que és el producte per desestacionalitzar la temporada turística. També va trobar a faltar zones per a la construcció de nous càmpings.
ANTON CALLAU [REGIDOR DEL PP]
El senyor Joan Recasens ha estat una persona molt oberta i molt dialogant
El darrer a intervenir en el torn de paraula de loposició va ser el regidor del PP Anton Callau, que per començar va dir: fa dies que estic llegint actes de les sessions plenàries de fa dos, tres i quatre anys, i francament, senyor alcalde, tot ho votaven en contra quan vostès estaven a loposició. El regidor va dir que no ho deia pel regidor dUrbanisme, Joan Recasens, al qual va lloar: el senyor Joan Recasens ha estat una persona molt oberta i molt dialogant. Va afegir que des del Partit Popular volia agrair les propostes que shavien acceptat en aquesta aprovació provisional. I de nou va tornar al tema del començament dient: la política té un gran avantatge, queda tot escrit, i en aquestes actes de lanterior legislatura, de vots de loposició a favor ni en vam veure ni en vam olorar cap. En deferència exclusivament al regidor dUrbanisme, el nostre vot serà dabstenció.§ Decepció pels vots de loposició§
Després de la votació, lalcalde va agrair el to de les discussions i debats que shavien fet al llarg de tot el procés, però va lamentar els vots negatius de CiU i de la PLIC, i labstenció del PP. No obstant va dir nosaltres hem dexercir la nostra responsabilitat com a govern daquesta ciutat, amb la confiança majoritària dels ciutadans per tal de tirar endavant aquestes propostes. Sobre labstenció del PP, lalcalde va dir: no puc entendre que labstenció es basi en el fet que jo hagués votat en contra dalgunes propostes de lanterior govern.
Com a reflexió final, vull dir que tant lalcaldia com la resta de lequip de govern estem oberts a seguir parlant, a seguir dialogant, a arribar als acords que faci falta per tal que tots entenguem que la ciutat som tots. Llanço un missatge de diàleg, de cercar complicitats, perquè ningú es pugui sentir exclòs de les propostes que es fan des del govern municipal, va dir lalcalde.