Opinió

L’aigua del Barcelona World

El veterà historiador tarragoní Josep Maria Recasens i Comes ha publicat enguany el llibre L’aigua a Tarragona: de la romanització a la industrialització, un recorregut històric de llarg abast sobre la gestió del subministrament d’aigua a la capital del Camp. Aquesta ciutat ha patit sempre la insuficiència d’aquest recurs tan preuat, cosa que ja va motivar els colons romans a la construcció d’un sistema d’aprovisionament, que té el seu símbol en els aqüeductes. Recasens va ser alcalde de Tarragona durant els anys en què es van negociar els acords per dur-hi aigua del riu Ebre. El 1989, el projecte del minitransvassament va aconseguir pal·liar els problemes d’escassetat, agreujats per l’augment de població i els esclats industrial i turístic de la regió. L’explotació massiva dels aqüífers va portar a l’esgotament ràpid de les reserves i tot seguit a la salinització d’aquests. Algunes empreses químiques es feien portar l’aigua en vaixells, però la ciutadania de Tarragona i els municipis circumdants en va haver de pagar les conseqüències directament. L’aigua de l’Ebre no ha estat la solució definitiva: el nostre clima és eixut i el consum d’aigua ha continuat creixent. Recordem que encara no fa quatre anys es va viure un episodi intens de sequera.
Tot plegat, ens ha de fer reflexionar sobre la manera com les comunitats gestionem els recursos naturals (l’aigua, el sòl, la terra fèrtil, els boscos o la mar) i els planifiquem a llarg termini. Recentment, s’ha presentat un nou projecte de gran envergadura per a les nostres comarques, que sembla no haver tingut gens en compte aquest aspecte. Amb el nom provisional de Barcelona World, l’empresa Veremonte (amb seu a Londres, però amb una forta participació de capital xinès) ha projectat un immens complex d’oci sobre sis-centes hectàrees vora PortAventura. El promotor és Enrique Bañuelos, un dels grans beneficiats dels anys d’especulació immobiliària. La discreció amb què es van dur a terme les negociacions amb el govern català va permetre que el president Artur Mas anunciés el macroprojecte just una mica abans que el magnat Sheldon Adelson es decantés per Madrid per instal·lar-hi el seu complex Eurovegas. Així –van dir molts– es preservava el Baix Llobregat, un tema que preocupava molta gent. Tota una jugada de tàctica política, amb la qual sembla repetir-se la història d’Eurodisney i PortAventura. Potser per això, el projecte ha estat tan ben rebut per bona part dels sectors socials: alcaldes, hotelers, empresaris, sindicats i, fins i tot, algun diari afirma que també per les tres quartes parts dels ciutadans.
L’anunci ha caigut com la panacea que ha d’ajudar a minvar la greu crisi econòmica. En canvi, altres veus més reflexives i crítiques ho veuen amb malfiança, perquè incideixen, sobretot, en aspectes estratègics a llarg termini. Hi hauria altres maneres més sostenibles de crear riquesa. És a dir, si el model de país ha de ser un Massachusetts en el pla tecnològic o, per què no, una Toscana en el pla turístic, el macroprojecte que ens proposen (o imposen?) potser no sigui el més adient. Altres punts de crítica insisteixen precisament en l’aspecte de la sostenibilitat dels recursos, dels quals l’aigua n’és un dels exponents principals. Sens dubte, no es pot estirar més el braç que la màniga, perquè les apostes s’han de fer amb tots els factors importants a la mà.