Opinió

L’ús polític del terme “ciutat”

A molts ens ha sorprès l’ús del femení aplicat a la nostra població en el lema d’una recent campanya municipal: “Cambrils més bonica”. Desconec si els noms de municipis tenen un gènere oficial assignat, però el cert és que sempre s’ha dit “el Cambrils”. L’interès de l’eslògan no és altre que recalcar una nova realitat municipal: que Cambrils ha deixat de ser un poble. La concepció del nostre municipi com a ciutat es va generalitzar ara fa uns sis anys, en assolir els vint mil habitants (ara ja ratllem els trenta mil!). Definitivament, per als tecnòcrates locals, s’havia superat un grau en l’ordre jeràrquic urbà (com si haguéssim passat de l’ESO al Batxillerat). L’ús reiterat de la paraula ciutat obeeix, a casa nostra, més a un canvi conscient de vocabulari polític, especialment des dels sectors més progressistes, que a un consens ciutadà. No en va, han estat geògrafs d’esquerres (com Oriol Nel·lo, actual secretari de Planificació Territorial de la Generalitat) els que han avançat en l’estudi de l’àrea metropolitana barcelonina, les tesis dels quals (la Catalunya ciutat, la ciutat sense confins o el territori com a xarxa) han influenciat sens dubte els socialistes tarragonins. No obstant això, molts cambrilencs s’han sentit incòmodes amb aquesta imposició lèxica i es pregunten quin mal hi ha en ser un poble.

La veritat és que el concepte de ciutat ha fet córrer molta tinta entre aquells que l’han estudiat. La variable demogràfica és certament important, malgrat dependre molt de la regió: certament, vint mil habitants constituirien una ciutat gran a Suècia, però, en canvi, a l’Índia no passarien d’una barriada. I a casa nostra, quants habitants calen per fer una ciutat? Fa de mal dir. Una ciutat té moltes altres característiques que són claus per diferenciar-la d’altres unitats menors: cal que sigui un punt vital de producció econòmica i cultural, un node de distribució de fluxos de capital, idees i persones i, finalment, el centre d’una regió subsidiària. A més, els seus ciutadans se n’han de sentir. Una ciutat es defineix, doncs, en relació amb les altres del seu entorn (això fins i tot s’ha demostrat matemàticament!). Tornant aquí, la regió tarragonina és una realitat massa complexa com per identificar-hi un cap i casal. Tradicionalment Reus i Tarragona han estat considerades les ciutats del Camp, mentre que molt recentment Salou s’ha intitulat la capital de la Costa Daurada (i amb raó) i Cambrils s’ha encasellat en la categoria de vila (un concepte d’arrel medieval). Actualment, les localitats del nucli dur del Camp conformen una mena de xarxa, una gran ciutat, difusa i multicèntrica. Malauradament, la correlació de forces polítiques antagòniques en els principals ajuntaments no ha ajudat a prendre gaire consciència d’aquesta unitat i, menys encara, d’actuar conjuntament amb estratègia de regió (salvant algunes excepcions i deixant de banda el tema del Consorci del Camp).

Per tant, després d’aquestes disquisicions, podem afirmar que avui en dia no es pot entendre la realitat urbana de Cambrils sense tenir en compte les interrelacions amb el Camp; és en aquest àmbit supralocal en què el Cambrils masculí exerceix el seu paper de petita ciutat (o poble gran, depèn com es miri). L’ús polític del terme ciutat ha permès generar un debat local enriquidor, però és molt important no caure en localismes. Afirmacions triomfants com que Cambrils assolirà els seixanta mil habitants en quinze anys són especulatives i mancades d’un fonament sòlid. Sens dubte, l’èxit en la construcció de la ciutat s’obtindrà del diàleg i la col·laboració amb els nostres veïns.