Opinió

La guerra del Líban o la nova llei del talió

Les terres de la Fenícia antiga han patit aquest estiu els estralls de la guerra.

Les imatges de la mort de civils libanesos i la destrucció d’edificis per les bombes del poderós exèrcit d’Israel ens han esguerrat la migdiada. Mentre ens remullem els peus a la platja del Cavet o prenem un gelat a les terrasses del Port, a l’altra riba del Mediterrani milers de persones innocents ho han perdut tot enmig de la lentitud, o barra, de la comunitat internacional.

El Líban és un petit estat de 14.000 quilòmetres quadrats farcit de restes històriques de gran valor i de magnífics paisatges. Considerada als anys 60 la Suïssa del Pròxim Orient, per ser un espai de pau i prosperitat enmig d’una regió plena de conflictes, va patir una sagnant guerra civil de 15 anys. Ara s’estava recuperant lentament i abans del 12 de juliol esperaven molts turistes.

De cop i volta tot s’esguerra. El segrest de dos soldats israelians per Hezbollah, grup islamista instal·lat al sud i enemic radical de l’estat hebreu, provoca una resposta brutal i l’esclat d’una guerra no declarada (oficialment Israel i el Líban no han estat enfrontats). Després d’un mes de combats, s’ha aconseguit una fràgil aturada de les hostilitats; paradoxalment persisteix el motiu de l’enfrontament: els soldats no han estat alliberats.

Ara bé, les estadístiques palesen de manera escandalosa com Occident ha permès el trinxament del Líban: 1.084 persones civils mortes i 3.700 ferits, 7.000 vivendes i 630 quilòmetres de carreteres destruïdes, 900 establiments comercials arrasats, 145 ponts i enllaços viaris rebentats. Sabeu quants ciutadans d’Israel han estat víctimes dels míssils d’Hezbollah? 41 ciutadans. No cal ser un Einstein per copsar l’evident desproporció: 1.084 libanesos per 41 israelians. Per Bush i el seu acòlit Blair, Israel té tot el dret del món a defensar-se dels terroristes; altres dirigents europeus, entre ells Zapatero, va criticar tímidament l’acció militar d’Israel.

La guerra ha comportat, tanmateix, un efecte col·lateral: la llufa de l’antisemitisme, penjada a l’esquena de tot aquell qui gosa criticar la política del govern d’Ehud Olmert. Per un costat, aquesta acusació és semànticament errònia, perquè tan semites són els jueus com els àrabs, descendents ambdós pobles de Sem, el fill gran del bíblic patriarca Noè. Per altra banda, emprar la memòria de milions de jueus europeus assassinats pels nazis per justificar els abusos actuals de l’Estat d’Israel és un despropòsit sideral.

Quan les bombes martiritzaven el país dels cedres, un servidor, a Ràdio Falset, entrevistava un testimoni privilegiat: el pare salesià Joan M. Vernet, fill del Masroig i resident a Palestina des de fa 20 anys. Didàcticament, comparava l’atac de l’aviació d’Israel contra ciutats libaneses amb l’inimaginable bombardeig de Tolosa o Perpinyà per part de l’exèrcit espanyol en aquells desgraciats temps en què ETA, des del sud de França, endegava les seves accions terroristes. Per ell, això demostrava la resposta criminal i desproporcionada d’Israel, amb el vistiplau hipòcrita d’Occident.

El pare Vernet també reflexionava sobre la coneguda llei del talió: ull per ull, dent per dent. En temps tribals, aquest precepte evitava venjances indiscriminades; doncs bé, les actuals autoritats d’Israel n’han fet una brillant reformulació: deu ulls per un ull, deu dents per una dent.

Dissortadament, el terrible balanç de la guerra li ha donat tota la raó.