Passeig de ponent
El Ministeri de Medi Ambient ens sorprèn a meitat de juny amb la notícia que ja shan adjudicat les obres del passeig marítim entre el port i la riera de Riudecanyes. El projecte és un passeig per a vianants i bicicletes duns 10 metres damplada, amb zones verdes i serveis, que es construirà a la franja de terreny creada fa un parell danys en una altra actuació de la Direcció General de Costes. No serà una via per al trànsit de vehicles a motor, però, segons tots els indicis, sí que es pavimentarà.
La notícia desencadena una autèntica allau de comentaris al diari digital de la Revista Cambrils: ni un sol comentari a favor de la construcció del passeig de ponent, sinó que tots, absolutament tots, es pronuncien a favor de mantenir lespai tal com està ara. Laclaparadora unanimitat dels missatges i la contundència dalgunes aportacions em porta a preguntar-me si hi ha algú a qui li agradaria un passeig pavimentat, de característiques semblants al de llevant.
Abans de continuar, deixeu-me aclarir que jo, usuari estiuenc habitual de la zona de ponent, també estic a favor de deixar-la en lestat actual, tot i que lògicament necessita dalgunes reformes i millores, suggerides ja per algunes aportacions a Revista Cambrils Diari Digital: més vegetació i neteja dalguns indrets i reparació de zones malmeses, entre daltres. Però, en definitiva, prefereixo un passeig de terra que no un de ciment, per bonic (?) que sigui. A més, de passeig dur dur com la pedra, vull dir ja en tenim un a llevant i tampoc no cal que tot el terme sigui igual. La diferència també té un valor.
La lògica del carrer que, com tothom sap, no és la lògica política ni la lògica dels polítics diu que si ningú si més no les 34 opinions publicades pel diari digital vol una cosa, cap administració lhauria dimposar. En poques paraules, que lAjuntament hauria de dir al Ministeri que moltes gràcies, però millor ho deixem com està ara, i enlloc de gastar-nos ara 4,6 milions deuros, doncs en destinem molts menys per millorar els llocs que més ho necessiten i en preveiem una petita quantitat anual per al manteniment. I ningú no shauria denfadar, no? La gent, contenta perquè es té en compte el seu punt de vista. LAjuntament, progressista i desquerres, també, perquè demostra haver estat sensible tant a lopinió del carrer com a una política menys agressora contra la naturalesa. I a ladministració central suposo que tampoc no li hauria de saber gaire greu destinar aquests diners a una altra obra pública a Catalunya i a Cambrils mateix, si pot ser, perquè tampoc no és qüestió que ara sels gasti en un altre passeig a Múrcia, Huelva o qualsevol altre lloc dEspanya, que prou falta dinversions hi ha a Catalunya.
Doncs bé, havent arribat fins aquí, torno a repassar els comentaris del diari digital, i reparo en un esment a una enquesta que, mesos enrere, va fer la mateixa Revista Cambrils i en què es demanava a laudiència que es pronunciés a favor de deixar el passeig tal com està o a favor de pavimentar-lo. I sorpresa! Van guanyar els partidaris de pavimentar-lo (59 vots) per davant dels de deixar-lo en lestat actual (52 vots). Victòria mínima, sí, però victòria. O, si ho preferiu, divisió dopinions. I aleshores, em pregunto, on són els partidaris de la pavimentació? Com és que, si van votar lenquesta (digital) no van participar en el debat (igualment digital)? Qui ho entengui, que mho expliqui.
La notícia desencadena una autèntica allau de comentaris al diari digital de la Revista Cambrils: ni un sol comentari a favor de la construcció del passeig de ponent, sinó que tots, absolutament tots, es pronuncien a favor de mantenir lespai tal com està ara. Laclaparadora unanimitat dels missatges i la contundència dalgunes aportacions em porta a preguntar-me si hi ha algú a qui li agradaria un passeig pavimentat, de característiques semblants al de llevant.
Abans de continuar, deixeu-me aclarir que jo, usuari estiuenc habitual de la zona de ponent, també estic a favor de deixar-la en lestat actual, tot i que lògicament necessita dalgunes reformes i millores, suggerides ja per algunes aportacions a Revista Cambrils Diari Digital: més vegetació i neteja dalguns indrets i reparació de zones malmeses, entre daltres. Però, en definitiva, prefereixo un passeig de terra que no un de ciment, per bonic (?) que sigui. A més, de passeig dur dur com la pedra, vull dir ja en tenim un a llevant i tampoc no cal que tot el terme sigui igual. La diferència també té un valor.
La lògica del carrer que, com tothom sap, no és la lògica política ni la lògica dels polítics diu que si ningú si més no les 34 opinions publicades pel diari digital vol una cosa, cap administració lhauria dimposar. En poques paraules, que lAjuntament hauria de dir al Ministeri que moltes gràcies, però millor ho deixem com està ara, i enlloc de gastar-nos ara 4,6 milions deuros, doncs en destinem molts menys per millorar els llocs que més ho necessiten i en preveiem una petita quantitat anual per al manteniment. I ningú no shauria denfadar, no? La gent, contenta perquè es té en compte el seu punt de vista. LAjuntament, progressista i desquerres, també, perquè demostra haver estat sensible tant a lopinió del carrer com a una política menys agressora contra la naturalesa. I a ladministració central suposo que tampoc no li hauria de saber gaire greu destinar aquests diners a una altra obra pública a Catalunya i a Cambrils mateix, si pot ser, perquè tampoc no és qüestió que ara sels gasti en un altre passeig a Múrcia, Huelva o qualsevol altre lloc dEspanya, que prou falta dinversions hi ha a Catalunya.
Doncs bé, havent arribat fins aquí, torno a repassar els comentaris del diari digital, i reparo en un esment a una enquesta que, mesos enrere, va fer la mateixa Revista Cambrils i en què es demanava a laudiència que es pronunciés a favor de deixar el passeig tal com està o a favor de pavimentar-lo. I sorpresa! Van guanyar els partidaris de pavimentar-lo (59 vots) per davant dels de deixar-lo en lestat actual (52 vots). Victòria mínima, sí, però victòria. O, si ho preferiu, divisió dopinions. I aleshores, em pregunto, on són els partidaris de la pavimentació? Com és que, si van votar lenquesta (digital) no van participar en el debat (igualment digital)? Qui ho entengui, que mho expliqui.